亏损越陷越深高管矛盾激化长方集团败走惠州
归母净利润连续两年亏损，被供货商送上被告席，长方集团面对困局似乎并无良策。
刚刚完成董监高“大换血”后，长方集团再次开启了“搬迁”之路。6月3日晚，长方集团公告称，公司拟将部分生产线搬迁至江西长方半导体科技有限公司，同时将持有惠州长方100%的股权或将惠州工业园进行转让/出售处理。
富凯财经发现，2017年3月，长方集团的惠州工业园刚刚正式投产，而在此之前，公司生产线主要位于深圳的坪山工业区。
长方集团频繁搬迁或与其业绩不佳不无关联。数据显示，4年来公司仅在迁址惠州当年实现盈利3628万元，其余三年均为亏损，且呈现逐步扩大的态势。蕞新披露年报显示，2019年实现归母净利润亏损4.3亿，上年同期为亏损1.6亿元，幅度明显扩大。
从2005年成立长方照明公司，到在惠州建成超大规模的工业园，长方集团在成立的前10年取得了非同寻常的发展。
不过，随着惠州工业园的建成，长方集团的业绩增长似乎戛然而止。2016年长方集团实现营业总收入16.03亿元，较上年同期增长12.98%；归属于上市公司股东净利润为亏损6274.47 万元，较上年下降162.21%。
随后三年，仅在2017年因为封装生产线统一搬迁至惠州工业园，降低成本费用，当年实现扭亏外，2018年、2019年均为亏损状态，不难看出当年“转战”惠州的优势完全没有发挥出来。
同时在2018年，长方集团还经历了控股权易主，顶着诸多光环的南昌光谷接替邓氏兄弟成为公司新控股股东。原本市场期待新股东能够带领长方集团走出弯路，新任实控人王敏在当时也表示，长方集团的封装装备和渠道优势，加上南昌光谷的技术优势，一定能产生1+1大于2的化学作用。
然而事与愿违，在南昌光谷入主后的2年间，公司业绩下滑态势不仅没有停止，反而进步一滑向深渊。因此，作为在南昌拥有更丰富资源的“新主”，急忙将公司重心放在南昌。只是会不会迎来如同迁址惠州一样的后果尚不得而知。
发布出售资产公告当日，长方集团还发布一份诉讼公告。因公司与聚灿光电的货款纠纷，聚灿光电向深圳市中级人民法院提起诉讼，立案日期为2020年5月28日。
公告显示，截至公告日公司实际未支付的已到期货款金额为7508万元，占公司2019年度采购聚灿光电货物金额1.41亿元的53%。而在聚灿光电的诉讼请求中，其要求长方集团立即支付拖欠的货款本金8182万元及逾期付款利息611万元。
对于拖欠货款，长方集团称，但由于疫情对经营造成影响，长方集团未能按照合同约定足额及时向原告支付相应货款。目前公司正积极筹措资金以尽快完成支付义务，并寻求和解。
不过长方集团拖欠货款并非此一家。仅近1年时间，公司作为被告的诉讼金额为1.1亿元，既有深圳翠涛自动化设备向其讨要981万货款，也有江西山巍实业诉其货物质量问题，要求赔偿千万元。
转型教育失败，回归主业亏损，原本寄希望于拥有技术优势的新股东能够力挽狂澜。然而没想到2年过去，公司业绩不仅没有好转，公司高层却公开出现不和谐的声音，起因正是新实控人王敏提供担保的债务过多和业绩不佳。
5月24日，长方集团召开了第四届董事会头部次会议。在此次董事会上，一口气更换了8名董监高成员。其中包括三名董事、三名监事及两名高管人员。
与此同时，作为4名非独立董事之一的梁涤成更是一举投出三张反对票。分别反对王敏担任第四届董事会董事长、反对刘志刚担任公司总经理、反对江玮担任财务负责人。
2019年年报披露，关联担保中，担保方包含王敏的担保达到9起，合计金额约为13.63亿元，担保均未履行完毕。
梁涤成正是担心若债务到期不能清偿，将对上市公司融资产生影响。不过长方集团对此表示，王敏名下不存在到期未清偿债务，其任职资格符合公司法第146条的规定。王敏提供的担保，大多系上市公司因经营需要而向银行申请授信提供的担保，上市公司未发生逾期债务未清偿的情形，王敏无需履行连带清偿义务。
实际上，梁涤成早在今年初便辞去了公司副总经理职务，并不再担任公司任何职务。简历显示，其曾深圳市亚泰国际建设股份有限公司战略企划经理、深圳市中合银融资担保有限公司战略企划经理及董事会秘书、深圳市康铭盛科技实业股份有限公司董事会秘书及副总经理。
而康铭盛正是长方集团2017年收购的控股子公司，康铭盛董事长李迪初因任期届满，已无缘长方集团新一届董事会，并在去年底辞去长方集团总经理职务。
据了解，近年来康铭盛对长方集团业绩贡献不小，不仅2017年帮助公司扭亏为盈，在2019年上半年再度帮助公司扭亏为盈。
版权声明：本文由佛山厂房网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13524678515
